钓鱼高手和一般钓鱼人有啥不同？

钓鱼高手在钓鱼圈子里有很多人不服。我和许多钓鱼人交流过，相当一部分钓鱼人不认为有什么钓鱼高手。他们的观点很明确，认为根本的问题在于鱼资源，资源决定一切。他们对钓鱼高手常说的一句话就是，你到我们这来钓试试。意思是说，我们这里很难钓到鱼，经常空军，你高手来这里钓能爆护我就服你。

这个逻辑成立吗？很明显是不成立的。因为资源是一个前提，没有鱼资源还谈什么钓鱼？但有了资源你虽然能钓到鱼，但你能钓到最好吗？为了说明这个问题，我们下面举几个例子。

假设，让钓鱼高手和一个一般的钓鱼人都在水缸里钓鱼，结果是什么呢？当然结果应该是钓鱼高手和一般的钓鱼人都空军了，打了一个平手。这个例子可以说明，鱼资源不好，什么钓鱼高手也没有用这句话是正确的。

如果说这个例子说的绝对了，不能说明问题，那我们再举一个例子。

如果在一条离城很近的河流，平时调上一天也就钓个两三条、三四条小鱼，偶尔一月两月能遇到一条两条稍大点的鱼。这样的水域鱼的密度是极小的，对吧？假设让钓鱼高手和一般的钓鱼人一起在这样的水域比试以一次，你认为谁会赢呢？如果问我，我不能确定一定是钓鱼高手能赢。也许一般的钓鱼人还能赢呢？为什么？因为鱼的密度太小，如果钓位没有选好很难把鱼聚到窝子里来，窝子里没有鱼，天大的本事也钓不到鱼，就跟在水缸里钓鱼没有太大的区别。也许，一般的钓鱼人窝子里还进了鱼，把鱼钓上来了，反而赢了钓鱼高手。这说明什么呢？说明在鱼的密度很小的水域，只比试一次能钓到一两条鱼不是靠钓技的，而是靠运气。在靠运气来钓鱼，钓鱼高手就没有了用武之地。但是，如果让钓鱼高手和一般的钓鱼人比上一局，就像正规体育比赛和钓鱼比赛一样，连打三场或五场，这就减小了运气成分，加大了技能成分。我相信这时钓鱼高手一定能够通过他自身的基本功、钓技、应变能力，战胜一般的钓鱼人。我的这个说法你认可吗？

我再举一个例子。如果一个水域，很努力一天可以钓上来五斤鱼。这种鱼的密度不算太小，也不算太大。如果让钓鱼高手和一般的钓鱼人同时在这样的水域钓鱼，你认为谁会钓的多呢？如果让他们连打三场，你又认为谁会取胜呢？如果问我，我会毫不怀疑地说，一定是钓鱼高手取胜。假设鱼的密度再大一些呢？他们两个比试的结果，高手的鱼获会远远多于一般钓鱼人吗？我的答案是肯定的。