怎么看待钓鱼高手、大师？这才是客观的答案

怎样看待钓鱼高手和钓鱼大师，有许多不同的声音。对于一些看法和说法我总觉得哪里不对。比如有的钓友看到国家级钓鱼大师钓翘嘴，钓鲢鳙都能爆护就说：别太崇拜了，鱼的密度才是关键。还有的说：这是鱼多，鱼少什么高手都没用。

我发现呐，类似这样的观点还不少，所以我认真思考了一下，感觉想清楚了，然后就想把这个问题分享出来，和有这个观点的钓友一起谈讨一下，看能不能对这个问题有一个比较清晰的，合理的，客观的认识。有了正确的认识，对待事物就会比较客观、公正了，钓友们都能够客观看待事物，是不是我们钓鱼界的钓鱼人整体素质、素养，就显得高很多呢？所以我感觉说说这个话题很有意义。

我们从字面上讲，钓鱼高手是民间对钓鱼很厉害的、鱼获经常超群的钓鱼人的一种俗称。钓鱼大师，严格讲叫竞钓大师，是中国钓鱼运动协会通过赛事评选出来的具有不同级别的称号。在钓鱼界代表着最高钓技和名誉。

那么钓鱼高手和竞钓大师有什么区别呢？被民间称为高手的钓鱼人，无论钓鱼技能再怎么高超，也不能称为大师。而大师在民间却可以被称为高手。不管钓鱼高手还是大师，在钓鱼界这个领域他们钓鱼的技能都是有局限性的。比如竞钓大师，让他在黑坑作钓爆护不会有问题，即使拿不到坑冠，也会名列前几名。这是大师的基本功和钓技决定的。但是如果让竞钓大师到水广鱼稀，密度极小的野钓水域作钓，还要求他爆护，是不是有失公允呢，是不是对大师太苛刻了呢？