吉林网红因钓鱼触电身亡，事发地无警示标志，家属索要巨额赔偿

两年多前，吉林一位在自媒体平台拥有600万粉丝的大网红，因为外出钓鱼乐极生悲，被鱼塘上方的高压电击倒，再也没有站起来。事发时这名网红年仅21岁，英年早逝令人痛惜。

因钓鱼触电身亡，这件事情在当时闹得人尽皆知。事后，死者母亲程女士一怒之下将当地供电公司、鱼塘及村委告上法庭，索要巨额赔偿。

据原告程女士称，她的儿子段宏楠在某社交平台有600万粉丝，2020年9月份，其儿子在钓鱼过程中突然意外倒地不起，鱼塘上方的高压输电线路是导致此次事件的重要原因，由于在事发地的高压线下方并没有明显的警示标志，程女士认为供电公司、鱼塘承包方以及当地村委没有尽到提醒义务，应该为此次事件负责。

随后，她将国网长春供电公司、鱼塘承包人和村委告上法庭，索要死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项赔偿121余万元。

这起备受关注的事件，于2023年8月1日在长春南关法院开庭审理，网红段某父母到场参加了庭审，但法官并未当庭宣判。

事件争议的焦点在于所谓的“责任方”是否应当承担相应的过错。

重要责任方之一的电力公司辩称他们没有过错，其认为网红段某在钓鱼时之所以触电身亡，是其自身行为存在失误及过错，同时供电公司提供了警示牌的证据。

对于所谓的警示牌，原告并不认可。“他们提供的警示牌是在事发2年后才存在的，也可以证明在事发时现场并无警示标志。”原告方律师称。

同样作为被告的鱼塘承包人和**也表示冤枉，但原告程女士认为鱼塘上方的高压电线存在严重的安全隐患，上述三个责任方没有尽到相应的维护及提醒义务，应该承担连带责任。

对于供电公司所指的钓鱼男子存在自身过错行为，死者母亲程女士并不认同。

程女士表示，她对儿子的死因存有疑问，并不认同被告的说法。在程女士的意识中，儿子不可能不知道高压线路的危险性，也不可能在高压线下甩出鱼竿。

事发后，有人说是鱼竿甩到了高压线上，但由于一直没能拿到事发现场的监控视频，因此死者父母对此说法存在质疑。

“被告方一直不给视频，直到律师拿着调查令，才拿到了事发时的视频。”死者父亲称：“从视频中可以看出，儿子当时没拿鱼竿，只是拿着鱼食，当儿子转身走的时候，脚下突然冒火……”