为啥打完窝子，鱼儿还不咬钩？原来是跟竿长有关系

如果说在水库钓鱼有些规律的话，我首先建议用长一些的竿子。

在正常情况下，野生鱼不习惯距离岸边太近，鱼的体型越大，这种现象越明显。

有的人会说：有人用3.6米短竿遇到过20几斤的大鱼，这该怎么解释？我认为，那是个例，钓鱼不能拿个例来代表全部，就像有人中过500万，不意味着每个买**的都能中大奖一样。

对于长竿和短竿，很多人存在另一种看法，毕竟用长竿比较累，没有用短竿舒服。不过，他们不仅仅是因为舒服才用短竿，他们会说："只要窝子打好，把鱼诱来了，长竿短竿都一样。"

这句话看似无懈可击，不过值得推敲。下面，我就从窝子的角度分析一下窝料到底能起到多大作用。

我们不妨做一个夸张的假设，如果在钓箱前方的岸边打进去大量窝料，能把鱼诱来吗？

我敢肯定，只要有人在岸边附近活动，就不会有什么像样的鱼过来进食。原因很简单，那样的水深，以及离岸边边很近的位置让鱼没有安全感。

所以，就算有鱼发现了窝料，它们也会果断地放弃，不会贸然靠近。

这个假设有些夸张，但绝不是抬杠，足以证明用窝料诱鱼不是万无一失的，鱼不会为了一口饭而把自己置于险境，这是它们的天性和本能使然。

越是大鱼，越是这样。有句俗话叫"放长线钓大鱼"，用海竿钓获大鱼的概率要远远高于用手竿，原因就在于此。

既然"诱"不能完全达到我们的目的，那我们把钓饵直接送上门去，送到它们经常徘徊的，有足够的安全保障的地方，是不是就能起到事半功倍的效果？从鱼的天性角度上说，用长竿钓获的鱼不但质量更好，数量也更多。

为了说服那些特别依赖窝料诱鱼的朋友，我多次在不打窝子的情况下用长竿做演示，几乎都是以我完胜收场，那些打了窝子却用短竿的朋友开始怀疑：窝子是不是白打了？

长竿子对短竿子就有这么明显的优势，哪怕只长出一个级别，也是有优势的。

有一次，我们去山里的一个水库钓鲤鱼，天黑后小鲫鱼却咬个不停。由于刚刚下过大雨（台风"利奇马"刚刚过境），水质微浑，我也担心鲤鱼口不好，于是在没打窝子的情况下效仿同伴加了一支竿子钓鲫鱼。

我的同伴都在用5.4米竿子，考虑到水深只有2.1米左右，我则直接拽出了6.3米竿子，钓点2.4米深，若不是我的钓位上方是大树，会给操作带来很大的麻烦，我会直接用7.2米竿，远处的鲫鱼肯定更多、更大。

结果，我后来居上，光鲫鱼就相当于他们两个人的总和，而且我还有三条鲤鱼。这期间，我的同伴们在不停地打窝子，以期能诱来更多的鱼，但是并没有什么效果。

回来的路上，他俩问我为啥我钓得多？

我之说了一句话：我的竿子比你们长。

那么，鱼真的不爱靠边？也不全是，需要几个前提。

我做过一个试验：在近岸放置一个水下摄像头，把窝子打在摄像头下方，看看鱼到底会不会被诱来。

我起初认为，肯定不会有鱼过来，可是离开数小时后，真的有鱼过来觅食了，尤其是夜晚，来得更多，可以用川流不息来形容。

这是不是意味着有人在附近会引起鱼的警觉呢？答案是肯定的。

那么，尽量保持钓位安静是不是就解决了？我曾这样尝试过：不咳嗽、不抽烟、不挪步，换饵时轻拿轻放，甚至放弃垂钓就那么静静地坐着……

总之千方百计保持安静，但是，没有一次能近距离地看到鲤鱼过来进食窝料。不过，人离开几小时后情况就不一样了，真的有鱼过来。

可是，人不在钓位，过来再多的鱼又有什么用呢？好，我可以及时赶过去，可以我认为悄无声息的动作过去垂钓，可是回放摄像头拍摄下的画面后，我发现水面空荡荡的，那些本来已经到了岸边的鲤鱼们不见了。

也就是说，尽管我们隐藏自己的举措已经做到了极致，但是鱼还是能感觉到我们的存在。

在做这个试验的时候，我还发现了另一个有趣的现象，岸边不仅仅有窝料的地方有鱼过来，近岸其他位置也有，它们从一个石头缝游到另一个石缝，低着头明显是在寻找食物，但是进了窝子却并没有做过多停留，只是短暂逗留，挑拣一两口后又悠闲从容地去搜寻下一个石缝了。