龚平谈竞技钓中使用公饵的利与弊分析

我们常在钓鱼比赛中统一用公饵，已经不是什么新鲜事儿。多年来有关公饵一说，在钓鱼网当中至今没有“统一”意见。无论是比赛的决策者、赞助商家，还是参赛的钓鱼网，对比赛用公饵都各持己见。

问：现在用公饵的比赛不仅仅出现在一些商业赛中，也列入到了国家级的赛事、你参加过不少的公饵比赛，请你谈谈公饵在比赛中具有哪些优点？

答：竞技比赛使用公饵这是一把双刃剑。今年的全国一类赛事（全国钓鲫精英赛总决赛深圳站，全国垂钓俱乐部挑战赛总决赛武义站，2011—2012全国钓鱼锦标赛总决赛安徽宿州站）试用了三次，且这三场赛事我都有幸参加，目睹与经历了公饵比赛的喜与忧。在此我只能说钓鱼运动项目是一个百花齐放、百家争鸣的运动项目，无论何种方式，只要有助于推动钓鱼运动的发展都值得提倡。国家级的比赛用公饵，从大的方面是提倡环保，从钓友方面考虑，公饵具有一定的公平性。相对竞技运动，钓鱼运动可以说运气成分和不公平性存在的比例最为突出，简单的从钓位安排就无法做到公平。还有一点就是饵料，既然从钓位上没有办法克服它的不公平性，那我们只有在人为可以操纵的条件下使用公饵，尽量做到公平性。公饵的优点是，目前国家级比赛的指定用饵都是些有生产规模、产品市场销路较好，受钓鱼网喜爱的产品。而作为钓友可以不用花费更多的精力与金钱，到处去找原塘料。同时，也给饵料厂商提供了一个平台，通过这个平台，鱼饵厂商可以更好地宣传产品，扩大其影响力。

问：比赛用公饵已经是个不争事实，应用的范围也不少，但是不是适合所有的比赛？

答：我的回答是不！因为任何事物都是对立统一的，应具体问题具体分析。举办一场比赛是不是用公饵，牵涉面很广。有地域性的问题，也有鱼情问题……总之要根据主办方的需求而定。例如，今年的全国钓鲫精英赛总决赛开始了；这是全国一类赛事的公饵比赛，也在试验性质的摸索比赛经验。而到2012全国钓鱼锦标赛安徽宿州站仅仅经历了半年时间，由于种种原因，这站锦标赛已采取非公饵形式举办。公饵比赛在全国一二类赛事上是否能再继续，我们将拭目以待。就目前办各类比赛的现状看，公饵的比赛肯定会有，而且会越来越多，但不可能所有的比赛都会用公饵，最终还是看钓鱼网对公饵的认可度及商家的热情而定。

问：早几年就有公饵比赛的先例，发展到如今的局势，应该讲是可圈可点，你认为推广公饵在比赛中的阻力在哪？