邓刚冬钓鲫鱼不单独打窝，刘志强却每次都单独打窝，谁更优？

有钓友说，邓刚冬钓鲫鱼不单独打窝，靠抽窝上鱼效果不错。刘志强冬钓鲫鱼每次都单独打窝，不是打菜籽饼，就是打酒米，上鱼也不错。他提出疑问：同样是国家级竞钓大师，一个单独打窝，一个不单独打窝靠抽窝，为什么都上鱼不错呢？那这么说，是不是单独打窝和抽窝没有区别呢？

是啊，这个问题让人很难回答好，回答的让所有钓鱼人都认可，都满意，这是不可能的。因为主张冬钓鲫鱼单独打窝的钓友，会拿出许许多多的事例说明，不单独打窝肯定钓不好鱼，甚至钓不到鱼，所谓“钓鱼不打窝，钓的也不多”，是千真万确的。而主张冬钓鲫鱼不单独打窝只需打频率抽窝的钓友也能举出许多实例，来证明抽窝打频率胜过单独打窝的鱼获。真可谓是公说公有理婆说婆有理。如果拿邓刚和刘志强两位大师的做法来说，邓刚代表着抽窝打频率的一方，刘志强代表着单独打窝的一方。既然大师们都有不同的做法和说法，那我们普通的钓鱼人应该怎么认识和看待这两种不同的做窝方式呢？

我认为呀，除了在同一环境下作实战对比之外，没有任何办法能证明单独打窝还是抽窝两者谁更优。而且这种对比还不能是一次两次，从统计学和概率的角度讲，需要若干次，需要N次，才能说明问题，才能证明谁更有优势。所以，我们希望能看到邓刚和刘志强在同一个水域实战对比几次，多次对比的结果才最具有说服力。可惜，这样的事是不会发生的。

钓友们对这两种做窝方式有什么看法呢？