分享一下怎样用浮标会更好

哪种浮标更好？窃以为：只要在恰当的场合，用上了适合的浮标，再加上适当的钓法配合，这支标就是最好的

经常看到有关传统钓与竞技钓孰优孰劣的争论，仔细想来，这样的争执没什么意义。哪种钓法更好，更是个可笑的话题。钓鱼是需要环境和鱼情配合的，否则哪一种钓法都不会好。下面我要说的和这话题相似——哪种浮标更好？窃以为：只要在恰当的场合，用上了适合的浮标，再加上适当的钓法配合，这支标就是最好的。

现在的钓具产品发展迅猛，去过钓鱼展销会后这种感觉就更强烈了。拿浮标来说，展会上的浮标琳琅满目、千奇百怪，真叫人眼花燎乱！不过，作为还真不能过度执著于这些东西，认为只要十八般兵器全了，就能掌握十八般武艺——那可就误入歧途啦！

还是只说浮标——尽管它可以让看到水下的鱼吃钩，告诉我们什么时候才可以扬竿并将鱼钓上来；特别是现在，大家都喜欢使用悬坠钓法，浮标还具备了平衡钓组的功能，但我们必须要正确面对现实——它只是个工具而已，切不可将它太传奇化。无论浮标、其他钓具或是钓法多么先进，在垂钓中都必须配合一个最主要的因素——鱼情。

话说回来，作为钓鱼工具，当然存在顺手和不顺手之分。大家都有这样的习惯，用顺手的钓具，每次钓鱼都喜欢用它。但，大家也得搞清楚，既然是工具，那么在性能方面就肯定有区别，所以必须想办法将它们区别开来！

各类浮标都一定会有它的针对性，也就是它可能对某种鱼情最适合。鱼情是什么样的？这是需要亲身分析、了解和实践的。之后，才能将浮标这个工具用到最好。

将以上思想总结一下：一是找到适合自己的浮标，二是找到最适合具体鱼情的浮标——这才是选择和使用浮标的正确法门。

于是，我想说：世上没有万能的浮标！一支浮标在某方面功能很不错，但它很可能在另一方面就很差。这就是现在性能被细化的浮标的特点。对于来说，需要做的就是透彻了解自己手里的浮标性能，仔细分辨每支标的优点和缺点，这是"内功"。

不是拥有了十八般兵器，就能掌握十八般武艺，你还得真懂用标之道

另一方面，由于设计者的思想、加工方法、选择材质的不同，就会使性能接近的浮标或多或少有些差别。即使是一个厂家的一类标，生产批次不一样，也可能存在功能上的差别。那么这些不同是好是坏？这就不好说了。很可能那么一点区别，就会帮你钓好鱼！因此，对浮标好坏的判断千万不要凭主观，而是要苦练"外功"——多次用它去实钓，从中找到它的真实特点

内、外双修后，才算是吃透了这支标了。当然理解和吃透不是目的，我们要充分发挥标的性能来帮助我们更顺利地上鱼。比如：水很凉、很深，小鲫鱼密度又很大，虽然吃口不是特别凶猛，但鱼情也算不错。为了钓好这样的鱼，我们首先要考虑速度问题，这时就可以适当地用大点儿的浮标。

钓底，则要用破水性能好的长身标。为了更好地适应水温低、鱼口轻的情况，标尾要用细一点的，甚至是硬尾7目。有了这些判断，我们就可以在自己的各式浮标中搜索到最适合的。再如：还是这样的鱼情，但遇有水流，那我们就要将标身缩短，找支粗短身的标，以减少水流对钓组的影响。

除了上面所述，还应该适应自己的浮标。如果不谈及此话题，大家可能会在背后嘀咕：我上哪儿找那么多的浮标？特别是在遭遇战时，自己根本不了解鱼情，又没有适合的浮标作备份，时间还可能不允许，难道这鱼就不能钓了？

大家都说，一定要用明白一支标。这时，这个道理就显现出来了。其实一支浮标无论其某一方面的性能有多突出，在其他方面也不至于弱到极至，仅是略弱和无绝对优势而已。和大家说点钻牛角尖儿的话，钓底的标就不能钓浮吗？行程标就不可以钓底吗？当然不是！只是它们为了突出一个特性，略损失了其他性能。因此，在我们没有其他浮标可以选择时，完全可以凭自己的经验、技术来用好自己手上最熟悉的一支标。

记得一次钓小鲫鱼的比赛，按我了解的情况，钓底最合理。开钓后，无论我怎么诱，鱼口都是稀稀拉拉的。环顾四周，有几个钓浮的上得比较快。我马上意识到，鱼层不在下面，可自己又没调钓浮的标，重调肯定时间不够。我干脆一剪子下去，减掉点铅，也不管是几目，再将饵料简单处理一下，拉上饵就改成钓浮。几竿下去，鱼口来了，可那浮标体现的鱼口不明显。后来我看到在接近3目时上鱼比较准确，于是就不费事儿观标了，到3目就打。结果速度逐渐赶上了来。最后我钓到七十几尾鱼，竟然获得2分！

适应浮标是需要一定功力的。有了这功力，在浮标性能与适用性接近当前鱼情时，一样能钓出"最适合的浮标"的效果来。