关于海钓浮波的认识及使用见解

在笔者的垂钓理念中，于浮游矶钓领域内，浮波之地位是举足轻重的，会认为它不重要的人，可能只是单純、直觉地，把它视为“让饵浮起”与及“顯示鱼讯”的工具，而从未感受到不同浮波所产生的差异与影响吧！也许这正是好些钓齡不浅，但成绩却毫不合理的成因；有时候数人并排作钓，钓获上的差异，跟所选用的浮波也有著密不可分的关系！但若坚持浮波只需肩负这两个任务，其他都是多余的，那我就围绕这两事项作深层次一点的解释吧，不过在解说浮波之前，就让我说一说三十多年来，自己对海钓的整体观念与心得，与及为何把“它”定位为「矶之灵魂」吧。

异曲同工

还记得十来歲在玩“手线”的年代，因使用与旁人一式一样的组合，但却经常钓输別人！理解到这套看似简单的钓具，内里应该帶有很多不简单的学问！！于是常向长辈们讨教，如何才可以提升收获！？綜合所得到的答案，都是在鈎尖之上，也就是「饵」！但別误会，选擇饵的种类固然很重要，但如何把饵送到有鱼的地方、与及如何诱騙鱼去吃这个钓饵，.原来这才是重点所在——x1

数年之后开始迷恋岸上的沉底钓法，钓点由船上转到后现代所称的「矶」；钓座由舺板变为礁石，工具由手线转为投竿；而操线的角度，亦由“企头线”(从水表下垂至海床)变为“大斜线”(由岸上投至海床)。虽然起了这么大的变化，但在使用同样工具的情況下，仍是逃不过钓输別人的命运！而更意想不到的是，相同的问题，竟得到同样的答案：懂得投放与把玩钓饵者，鱼获肯定较多，.原来这才是重点所在——x2

自1986年起，整个人就沉溺于那个浮游的世界内，虽然同样是站在礁石上，但选位的基准则与沉底钓法相去什远，而拿在手里的工具，更是起了翻天覆地的变化，唯一不变的..就只有仍是输给別人..唉..更可憐的是，这回找不到可以请教的前辈了，最起码在当年的香港沒有，一晃眼二十多年，对于如何才可以提升收获这一问，以这身资历找到之答案，竟又是一模一样的！！不过今回已学会了两个专用词：「钓棚」、「晃饵」，.原来这才是重点所在——x3

假如让我写下去，大概可以x8、x9、x10，..还是別害大家心烦眼痛好了。返正吹了海风数十载，积得了一个总结：不管是从事什么钓法、用的是那种工具；使用的是真饵或是假饵；又或鈎上的是生饵还是死饵，“会控制钓组与钓饵的人，就是比不会控的人钓得好”，而造艺深者，也就大家统称的“高手”了！

支点、知点

在这些不同范疇内的高手，都是透过不一样的工具或手法，来达至操控、把玩钓饵之目的。而在浮游矶钓的领域中，所有人都必需透过钓组上不能或缺的媒体..也就是浮波，来完成这两项至关重要工作；因为不管阁下所用的媒体是亞波、天狗、长标、亞达利、二段，也不管是中通的还是外挂式、是浮的还是沉的、是站立的还是躺平的，它都肯定是竿尾至饵身之间的第一个支点！笔者所以称之为「支点」，除了有“支撐点”的意义外，还因它也是“感知点”的原因，简单说也就是我们第一个感应到有鱼讯发生的地方。同样是想感觉、晃动鈎上的钓饵，手线是最简单直接的，因其支点就在阁下的手指之上；

一般直感、沉底的钓具虽较魯钝，但其支点却就在最灵敏的竿尖之上，加上钓组相对简洁，只需人与竿之间有着良好的沟通，这点也不难做到。

只可惜浮游矶钓并不如此简单，我们要透过钓竿、主线、浮波、子线；以及綁、夹于整个钓组上的所有附件(由线擋起计，那些珠珠豆豆、夹铅、八字环、水中、潮受，等)，最终才能“摸得到”、“使得动”这小小的钓饵。

假如看官大人能理解到小弟所言，也就不难理解到现今较尖端的一众“零浮力”、“负浮力”、“超长子线”，等钓法，都是遵从『轻、飘』的原因吧，即使是当下大热的「全游动」钓法，也不能逃离这法则；而人家最聪明与利害之处，就是研发出一颗与之匹配的横臥式浮波，来作其支点(但这畢竟是別家品牌的招牌生意，由我来评论不管是评是赞，都有点不合情理，请容许小弟就此收笔)。笔者还是那句話：「子线越长越自然、夹铅越轻越敏感，钓组还是越简单越好」！

所以作为接连水面上、海面下的媒体，不管上/下所遇到的一切状況，都是直接反应在它身上的；而我们对钓组所下达的一切命令，也都得透过对它的操控来完成，，，再说浮波不重要的人，真该打屁股了！

身负重任

除了支撐钓组的所有重量(包括它本身)，浮波还有很多更重要的使命，其中之一便是「牵引钓组」；这得先说说我在设计浮波时，其中一个重要的考虑因素——【乘流性】，以平面2維空间来说，也就是垂直横切面的形状与大小。这横切面受流水的沖刷下所产生之阻力(或可称动力)，便即所谓的乘流性；原则上这跟輪呔和路面的关系相同，面积大接触面广者，其磨擦力也就更大，其获得、损耗的能量，都是按其接触面积比例而增、減。所以浮波的外形、面积、重心位置，.等，在实際垂钓时是会起著关鍵性作用的！相同总面积的浮波，则会因不同的外形特性，而产生不一样的乘流效果。

为什么那些矶钓名人们，都爱把他们的浮波调得尽量埋入水下呢！？在我十多年的採访经历中所知，除了求取较高灵敏度以外，让浮波所有的乘流性发挥出来，才是当中最主要的原因！试问假如都只需“食水线”(若然真有的話)以下的乘流性，浮波的外型何需如此千变万化；而那些名人浮波，大概只能全都是一模一样的了。

说到一模一样，也可以多举一例以增强大家的概念。在一众浮波的派別中，当中有个较另类的门派，其独特之处是这浮波可不是“浮着”作战，而是“沉着”应战的！对..就是大家惯称的「天狗浮波」；不论是始创者、追隨者以至到仿冒者，其外型都差异不大，.正確来说是不能差异太大！

这种外挂式的浮波小号也有贩卖，而笔者也曾经把它们调沉使用，沒多久就明白到，始创者为何要把整系列浮坡的外观设计，都以「三角形」为基礎，特別是底部的大片平面，更是经历数代进化(物料、外型)仍保留下来；因要潛入水下运作的浮波，只有这种造型才能維持最高的乘流性和稳定性。(笔者与高橋哲也先生算是熟絡，亦多次获他当面教授他的天狗浮波之应用，所以斗膽多写数笔)

天狗的外形在这二十年来，经历了多次的演变，唯一不变的就只有底部的平面设计。

所以在设计浮波时的每一笔，都在影响着它将来牵引钓组时的表现！差异就在于设计者是以使用经验、生意角度，什或只单純美观等来作依據了。但这些躲在办工桌上干的事，又与我等海钓人何干呢！？让笔者举个最简单的例子：

假设两人平排作钓，所有主观、客观条件一致(钓具、环境以至到钓组落点等)，而使用的同样是1.0号亞波，唯是其中一人浮波的个头，比另一人所使的大上一倍；再假设两人顺风顺流正前方30米处，有一处钓棚为10米深的暗礁区，当时流速中高至偏快，黄雞鱼群正在处于觅食状态，尽管两人对钓组完全不施以任何操控，一小时后你猜誰个的揚竿次数比较多呢？顯而易見是使用较大面积浮波者获勝，因他选擇了一个乘流性比旁人强的浮波，即使两人同时投下钓组至同一位置，每次他的钓组都比別人快到达标点，中鱼率怎可能不高于別人呢！？

“那大家都赶快去改用大面积的浮波呀”..可別给笔者误导了，不然明天我叫工场弄一颗跟「駝鸟蛋」一样大的，大家记得要来捧场啊..哈哈！

只要把水下环境稍作改变，例如把暗礁移至两人的前方5米处，在同样沒操控的情況下，勝出者应该换成是后者；因为即使两个钓饵同时到达钓棚，但乘流性低者，能让钓饵以较慢速度越过标点，反而增加了中鱼的机率！由此可見不同外型的浮波，都会根據其特性而产生既定的乘流效果，问题就是钓手选用时，有否把这事项列作考虑之一。就笔者过去二十多年的亲眼所見，再贵再有名气的浮波，在错配的环境下使用，都只会增加垂钓难度而绝不会增加鱼获！

流速、风向、风力、距离、主线，等等，都与浮波的应用有关，在这上面多花点心思吧，对提升钓技有莫大裨益呢！！所以在办工桌上的工作，跟使用者对成品的认识与演绎，绝对是相輔相成的。还在说浮波不重要的人，真该去敲他的头了！

迟钝、灵敏

灵敏度..从来都是大家对浮波的关注点所在，事实上这亦是设计浮波时的另一大难题！众所周知的一事，浮波直徑越细，下沉时阻力也就越少，不然淡钓的“台钓标”也不会是如此造型，这简浅的道理不再陳述了。刚刚说到浮波的大小，在一般情況下使用的，其实都著有其上/下限：太大的..钓竿、钓线承受不了，太小的，乘流能力不足，就变得不受控制。而这垂直横切面的限制，也就影响到另一个重要数據：縱向横切面，也就其直徑。

就以一个全圆型来作解说吧，若说要追求乘流性的优异，按比例放大面积之余，亦会同时增加其直徑，而直徑加大也就必然影响到灵敏度；在不改变其总面积之前提下，最佳補救办法，便是增加其长度即可減小其宽度，当中的差异就只是向上变型还是向下变型、最宽的位置又落在何处，，聪明的你可能察觉到，一颗亞波已在开始成型了，..

按比例放大面积之余，亦会同时增加其直徑，所以極少浮波是全圆形的。

聪明的你应该看出点头緒来吧！