​子线支撑力是否真的存在？别再争了，看完几组图片就能明白

本文内容就围绕5个字，即：子线支撑力。

有人相信子线有支撑力，有人则不相信，网上也有很多钓鱼作者做了一些实验来证明自己的观点。

这个问题曾经有好多钓友问过我，但我一直没写文章，原因有两点，一是因为懒，二是我心里觉得子线没有支撑力，但不知道怎么去做实验证明它没有。

后来我知道如何证明了，也去实验了，但结果却和我想的不太一样。

本文只是把我做的一些实验如实分享出来，也许某些地方做的不对，还请大家客观去看待，如发现错误可以提出来交流，不接受无脑黑，更不接受文章还没看完就直接开喷的。

子线如果有支撑力，那么意思是它可以在某种条件下，把浮漂给顶起来，注意是在“某种条件下”而不是任何时候都可以。另外顶起的目数可能是一目也可能是两目，具体能顶起多少目和你的钓组搭配有关系。

这里有个问题，比如说带空钩调平水钓三目，有些钓友认为这个“三目”就是被子线给顶起来的，这是错误的！

这个三目是双钩被水底平衡掉了一些重量而出现的，比如说你不带钩调4目，挂上双钩刚好变成平水，这就意味着一个钩子压下2目。然后我们慢慢往上推漂，什么时候浮漂露出2目了，说明一个钩子完全躺底了。

因为钩子完全躺底，其重量就会被水底平衡掉，既然重量平衡掉了，它之前压下的两目就会还给浮漂。

如果浮漂露出三目，那就说明一个钩子完全躺底，另一个钩子轻触底。如果双钩都躺底呢？那就等于说两个钩子压下的目数全还给浮漂，也就是四目，而我们一开始设定的不带钩调的也刚好是四目，能对得上。

我不知道这样讲大家能不能明白，如果不明白，那下面的内容就有点难了。

网上很多钓友认为子线没有支撑力，然后就做了一些实验来论证自己的观点，不能说他们做的实验一定不对，我只是觉得做的不严谨或者实验太单一，以至于有些情况没有测出来，下面我把我的实验过程分享给大家。

首先讲讲我是怎么测支撑力的：假设不带钩调10目（调几目都可以，我随便设了个数），又假设挂上双钩变成5目，这就意味着一钩能压下浮漂2.5目。然后慢慢向上推漂，直到双钩完全躺底，此时浮漂必然显示10目（因为双钩的重量完全被水底平衡）。

理论上不带钩调的是10目，所以当双钩完全躺底以后我们再往上推漂，在八字环触底之前浮漂目数是不会发生改变的，只是子线会不断弯曲，等什么时候八字环触底了，浮漂才会继续上升。

但是，如果说在八字环没有触底之前，浮漂变成了11目、12目，那就可以认为子线有支撑力，这点不知大家是否赞同，如果不赞同就解释一下为什么。

注：这个实验不是我凭空想的，我是看了程宁老师的视频才做的，准确地来说我只是去验证了一下，然后又完善了一下。

说一下我的线组和浮漂搭配，主线是2.0、子线是1.0，鱼钩是新关东0.8号，浮漂吃铅量1.6克。

先不带钩调11目，这个目数随便调的，调几目对实验没什么影响

然后挂上双钩，此时浮漂刚好变成平水，也就意味着一个钩子能压下浮漂5.5目，这个数据也没什么用，只是顺带说下。

好，接下来我们向上移动浮漂。

在鱼钩没有触底之前，浮漂一直是平水状态。

在一钩触底后，浮漂就会露出水面了，鱼钩躺的越多浮漂露的越多。

双钩完全躺底，浮漂露出11目，也就是变成了咱们一开始不带钩调的那个目数，此时子线略微弯曲，但八字环不触底

如果子线支撑力不存在，那么继续向上推漂，只要八字环不触底浮漂的目数就不会改变。

然而当我把浮漂往上推了一小段距离以后，浮漂却变成了12目

再看下图，子线很弯曲，但八字环没触底。这样看来是不是子线确实有支撑力呢？否则多出来的一目没办法解释。